Ето един много прост въпрос:
Кой контролира икономиката на една демократична държава? Дали е избраното правителство, отчитащо се пред народа си, или банките, управлявани от неизбрани от народа директори, които не се отчитат пред народа, частни индивиди които не дават никаква репрезентация на народа в своите структури на управление?
Кой предизвика финансовата криза? Банкерите.
Кой спечели най-много през „boom“ годините? Банкерите.
Кой си запази тлъстите бонуси по време на рецесия? Банкерите.
Кой контролира икономиката? Банкерите.
Кой няма право на глас за това как се управляват банките? Хората.
Демократично правителство което не контролира банките, не контролира държавата. Така че изборите са безсмислени. Толкова е просто!
"No taxation without representation!"
"No banking without representation!"
Банките трябва да са в услуга на хората, тяхната конкретна цел трябва да е разрастването икономиката в интерес на хората. Банките не трябва да имат отделен дневен ред – план за обогатяване на акционерите и висшите банкови служители колкото се може повече, без никакъв интерес към хората.
Банките са държава в държавата, петата власт която постоянно подкопава правителствата. Те не се управляват от хората – за хората, и техните цели често са обратни на общественото добро. Защо тогава хората ги толерират?
Всички банки трябва да се подчинят на прекия контрол на хората, и трябва да инвестират в хората за да спомогнат за увеличаване на просперитета за всички, не за отбрана група от богати акционери (богатите стават по-погати).
Банките са инструменти на богатите. Те трябва да станат артериите на общественото финансово здраве и просперитет. Никоя банка не трябва да се допуска да взема участие в икономически дестабилизиращи, спекулативни, казино-подобни операции целящи направата на пари от самите пари вместо от истински стоки и услуги в истинската икономика. Банките и икономиката трябва да са прецизно настроени в един общ съюз – увеличаване на благосъстоянието на цялото население чрез инвестиране в талантите на хората.
Банки обслужващи интересите само на малки привилигеровани групи не трябва да бъдат толерирани. Такива банки са подривни за общественото благо. Ако хората искат да имат контрол над съдбите си, те трябва да имат контрол над икономиката, следователно трябва да контролират банките. Абсурдно е че банковата система заради която икономиката се издига или пропада, е вън от обществения контрол. Защо е така? Защото Стария Световен Ред целенасочено се застрахова тази система да е извън обсега на обществения контрол. Същноста на власта е в контрола над парите. Демократично правителство което не контролира банките не контролира икономиката, така че изборите са безсмислен фарс. Толкова е просто.
Всички банки трябва да са под надзора на Висш Икономически Съвет от публично назначени икономисти, отчитащи се пред хората. Една от конкретните им задачи ще бъде да предотвратят всяко повторение на "Boom and Bust" икономическите цикли, всички от които са причинени от спекулативните, „стани по-богат по-бързо“ схеми на богатите. Богатите отново и отново доказаха себе си като врагове на хората. Защо хората толерират да бъдат втори клас граждани в собствените си държави?
Сегашната банкова система е главният политически инструмент, контрол и стратегия на Стария Световен Ред. Докато те държат контрола над парите, тяхната сила никога не може да се предизвика. Затова на техния контрол над парите трябва да се сложи край. Хората трябва да са в управлението на парите.
Главните Изпълнителни Директори на финансови институции които дегенерират хаус и дестабилизация на икономическите процеси трябва да бъдат вкарвани в затвора. В момента такива директори виновни за финансово-икономическата катастрофа се измъкнаха от всякаква отговорност с огромни бонуси които им бяха изплатени. Какво послание носи това? Ако хората в истинския свят са загубили работните си места, бизнесите си заради грубата некомпетентност и безразсъдство на банкерите, тогава тези „господари на вселената“ трябва да бъдат съдени с ново сформирания криминален термин „дръзко застрашаване и кражба на чужда прехрана“. Ако орди от супер богатите се озоват зад решетките, техните ексцесии ще бъдат обуздани мигновенно.
Сър Филип Хамптън, черман на Royal Bank of Scotland призна в интервю че банкерските заплати са „изумително големи“. Тогава той каза че Royal Bank of Scotland не може да привлича най-добрия персонал без да заплаща прекомерно високи заплати. „Ако не плащаме толкова скъпо на нашите висши служители, те напускат много бързо“ каза той. Разбира се, както и на гробищата е пълно с хора които са мислели че са незаменими, така и в коридорите на банките е пълно с хора които мислят че са от решаващо значение но в действителност могат да бъдат заменени много бързо и лесно. Как една банка може изобщо да знае дали има или не „топ служителите“? Ако уволни целия си висш състав и го замени с нови способни наскоро завършили меритократични хора и удвои печалбите си, това би било доказателство че оригиналния им състав не са били незаменимите топ играчи. Но това никога няма да стане. Затова въпроса за това кой е „топ служител“ никога не може да бъде коректно отговорен. Това не е нищо повече от удобно мнение, неизпробвана хипотеза. Не е обективен факт, но със сигурност обслужва идеално банкерите за да продължават да увековечават мита за това колко необходими и съществени са за обществото и икономиката и как трябва да бъдат заплащани подобаващо за „незаменимия“ си принос към обществото.
Ционистките банкери плащат за американската политика да бъде такава каквато е. Американските политици са купени от тях. Резултата е гротескно ниво на американска подкрепа за държавата Израел, която насилствено открадна земята на Палестинците, точно както техните предшественици насилствено откраднаха земята на Ханаан, по повеля на техния брутален бог на войната „Yahweh - Яхве“.
Изчислено бе че адвокатите и администрацията работещи за закриването на американската и международната част на Lehman Brothers (банка) ще достигне 4 милиарда долара. Чудесни пари за лешоядите които се хранят от мъртвите трупове. Защо трябва да се позволява на която и да е банка да достига такова ниво при което самата сума за закриването и да струва толкова милиарди? Всички тези банкови левитани трябва да бъдат разбити на по-малки единици.
9/11 бе причинен от американската подкрепа за ционизма. Нямаше да има 9/11 и нямаше да има „Война срещу тероризма - War on Terror“ ако Америка бе приела разумната позиция да остане неутрална към Израел. Ционизмът е катастрофа за Америка. Въвличайки я в скъпо струващи войни които я направиха една от най-непопулярните и презирани страни в света, също както е и Израел за своите военни престъпления срещу палестинците. Газа практически е концентрационен лагер, или заградено зад масивни стени гето, точно както самите евреи бяха принудени мъчително да понасят живота си там от нацистите.
„Търсачите на Истината“ често ни обвиняват че не заемаме тяхната страна относно 9/11. Нека сме наясно с това! Всеки който сериозно мисли че Мосад или ЦРУ, ФБР или Специалните Части са извършили 9/11, вместо фанатични Мюсюлмани на мъченическа самоубийствена мисия е луд.
Правителството на Буш беше мерзко, отвратително и гнусно. Ционизма е продължаваща мерзост и погнуса. Това не значи че 9/11 беше американска или еврейска операция. Хората са склонни да забравят че Ислямския фундаментализъм е също такава мерзост и гнусно отвращение и е една от най-опасните и зли сили в съвременния свят. Мюсюлманите са извършили хиляди самоубийствени мисии за последните 40 години. Мюсюлманите са отвличали много самолети за последните 40 години. 9/11 бе самоубийствена мъченическа мисия включваща самолети похитени от Мюсюлмански фанатици. Кое е трудното за разбиране? Всичко около 9/11 пасва точно на начина на действие на Ислямските радикали. Нищо от това не пасва на начина на опериране на ЦРУ, ФБР, Мосад. Две плюс две е равно на четири, освен ако не можете да броите.
Защо всеки с акъла си би видял 9/11 като нещо друго освен като Мюсюлмански екстремисти нападащи Америка заради нейната подкрепа на Ционизма? Две плюс две.
Мюсюлманските екстремисти които извършиха 9/11 имаха:
1) Мотива (омразата към американската про-Ционистка и анти-Ислямска външна политика).
2) Мотивацията (шанс героично да отвърнат на Америка и най-вече да станат мъченици, герои).
3) Средствата (похищение на самолети с ножчета за балатум).
4) Парите (осигурени от Бин ладен, много богат арабин).
5) Организацията (всички ресурси на Ал Кайда им бяха предоставени).
6) Възможноста (живели са в Америка месеци преди атаките. Америка беше напълно неподготвена).
Така че защо всичко това е трудно за разбиране и приемане? Защо е по-достоверно ако Мосад или Американските Специални Части го бяха извършили?
Америка вярваше че фанатичната и подкрепа за Ционизма ще и се размине без никакви последствия. Америка мислеше че е имунизирана от атака на родна земя. 9/11 показа че американското разбиране за глобалната политическа ситуация не би могло да е по-опростенческо и заблудено. Американското правителство си търсеше белята и си я намери.
Само хора с патологична омраза срещу всякакви принципи на управление биха обвинявали правителството за всичко. Ако сте подръжник на Чаената Партия, вие не сте наш подръжник. Ако сте подръжник на Осама бин Ладен, вие не сте наш подръжник. Ако сте подръжник на Анархо-Капиталист-Либертарианците, не сте наш подръжник.
Така че решете – на чия страна заставате? Ислям? Капитализъм? Либертарианизъм? Или Меритокрация – добро управление в името на хората.
Американската подкрепа за Ционизма е истинската причина за 9/11. Идеята че на 9/11 американското правителство похищава 4 самолета (чрез дистанционно управление или чрез самоубийствени агенти които не желаят пенсия) и ги разбиват в три цели (но се провалят с четвъртата) е толкова комична че трябва да си вземете ваканция от разума си за да повярвате дори и за една секунда. Разбира се, винаги си струва да се повдигне възможноста че правителството би могло да е извършителя но ако доказателствата просто ги няма, тогава конспиративната теория трябва да се изостави. Това е разумния подход. Но не-рационалните умове се вкопчват към теорията без значение какво.
Много убедителни аргументи се изказаха, твърдящи че американското кацане на луната е фалшифицирано, но учените изследваха всеки един от тях и ги отхвърлиха категорично всичките, показвайки как се получават заблудите. Ако сте Гностик, преследвате знанието. Ако сте „вярващ“, не ви интересува знанието относно фактите, относно доказателствата за 9/11. „Търсачите на истината“ са вярващи. Какво стана с техния вътрешен „Адвокат на Дявола“?
Никога не забравяйте „острието на Окам“ – най-простото обяснение обикновенно е вярното. Не умножавайте факторите без необходимост. Обема фактори необходими на американското правителство за заговора на 9/11 би бил астрономически. Лошите правителства трябва да бъдат съдени за многото престъпления които са ИЗВЪРШИЛИ, не за въображаемите които не са извършили.
Чаената Партия са луди, расисти, анархо-капиталист-либертарианци, обсебени с въображаеми правителствени конспирации. Те презират правителството по начало, без значение какво е то. Ние презираме също лошите правителства, но защитаваме силното, ефективно, мъдро, меритократично управление. Още повече, ние сме отвратени от всяко споменаване на конспиративни теории защото техните най-ревностни адвокати са обикновенно членове на Чаената Партия. Чаената Партия счита всяко правителство по подразбиране за конспирация срещу хората.
Чаената Партия са изключително опасни анархисти които искат Америка и света да станат като стария Див Запад. Те искат възстановяването на всички фундаменталистки Християнски ценности, правото да се разхождаш наоколо въоражен до зъби, и правото да се въведе нерегулиран ултра капитализъм в който частни и корпоративни интереси да диктуват всичко. Тези хора са точно толкова опасни колкото и Стария Световен Ред. Те се припокриват идеално със Стария Световен Ред по безброй въпроси.
„Търсачите на Истина“ и Чаената партия са почти синонимни. Тяхното желание е да подрият всяко правителство, с цел да го заменят с техния анархо-капитализъм. Защо никой не зададе въпроса за тяхната конспирация? Те са изключително силно мотивирани да обвиняват правителството за всичко.
Едно е да се противопоставяш на корумпираната, самообслужваща се Вашингтонска върхушка и естаблишмънт като цяло, съвсем друго е да искаш да замениш правителството с капиталистически пазар воден единствено от преследването на печалба от неконтролируеми частни корпорации.
Добре е да знаете на чия страна сте и поради какви причини. Не винаги е вярно че врагът на вашия враг е ваш приятел. Понякога той може да е ваш враг също. Чаената Партия, точно толкова както и Стария Световен Ред представляват всичко срещу което ние се противопоставяме.
Главния философ на Чаената Партия е мъртвия Австриец икономист – Фридрих Хайек (Friedrich Hayek), яростен враг на силата на правителство. Неговият най-известен труд е „Пътят към крепостничеството“ в който той твърди че под „голямо правителство“ ставаме крепостни роби. Този труд сега се почита като свещен текст от членовете и симпатизантите на Чаената Партия и ордите от конспиративни теоретици наричащи се „Търсачи на Истината“. Той беше любимото четиво на двама от членовете на Стария Световен Ред които дадоха най-голям тласък в последните две десетилятия на масивно увеличение на силата на Стария Световен Ред – Маргарет Тачър и Роналд Рейгън. Тачър е известна с изказването си „Няма такова нещо като общество“. Това всъщност е основната позиция на Либертарианизма. Всичко се свежда до семейства и индивиди опериращи с безскрупулен личен интерес в стремежа си да постигнат все повече преимущество за себе си над другите. Това е кредото на привилегиите и силата.
Това разкрива дълбока истина за Стария Световен Ред. Те мразят държавното управление ако то нарушава тяхната иеология за „свободен пазар“, техните наговорени, нерегламентирани картели. Държавата практически е споразумение, компромис на Стария Световен Ред. Ако можеха да минат без нея, те биха се възползвали. Нужна им е като част от илюзията за „свобода и демокрация“.
Голямото, силно правителство е катастрофа обаче ако наподобява това което става във Вашингтон ДС – администрация от кукли на конци контролирани от Стария Стовен Ред, предлагаща се за продан на най-високо заплащащия в наддаването, пълна с некомпетентни връзкари, непотисти (шуробаджанащина и семейни протежета) и привилегировани. Правителство от хората и за хората, управлявано от най-меритократичните, най-способните хора е начина да се откъснем завинаги от крепостничеството.
Тексаския републиканец Рон Пол, либертариански президентски кандидат през 2008 е голям почитател на Хайек. Както и синът му Ранд Пол, републикански кандидат за сената в Кентъки през 2010. Пол младши го има на запис, казвайки че не би гласувал за Акта за Граждански Права който прави незаконна дискриминацията над Афро-Американците. Неговото оправдание е че този акт влиза в противоречие със стриктните либертариански догми защото позволява вмешателство на държавата в лицето на правителството да се меси в чаcтния бизнес. Ако бизнесмен откаже услуга на чернокож, това е негово право, казва той. Какво общо имало правителството в случая, пита той? Вие съгласни ли сте с това?
Книгата на Хайек често се слага под общ знаменател с гротесктната книга на Айн Ранд - Atlas Shrugged (Атлас се отърси или Отърсилият се Атлас), чудовищния трибют на супер богатите. Ранд е с еврейско потекло и един от нейните най-верни последователи е Алан Грийнспан (бившият директор на Федералния Резерв на САЩ), също евреин. Грийнспан е един от основните архитекти на финансовия колапс от 2008. Друг Либертариански герой е еврейския икономист Милтън Фридман.
Либертарианизма е силно еврейска идеология. За евреите такава идеология вероятно е разбираема след като те вече имат естествена неприязън към държавната власт която нееднократно е била варварски насочвана срещу тях. Разбира се, Ционистки контролираните медии са повече от щастливи да прегърнат либертарианското послание: повече сила за Ционистките милиардери, по-малко сила за всяко правителство което иска да контролира и регулира Ционистките банки и техните интереси. Всички Либертарианци, давайки си сметка или не, служат на Ционисткия план на супер богатите срещу интересите на останалите хора.
Либертарианизма е истинския механизъм чрез който Стария Световен Ред винаги се е стремял да заграби глобалния контрол. Либертарианизма върви ръка за ръка с нерегламентираната и нерегулирана глобализация: довеждайки човечеството до крепостничество и робство в услуга на старите господари – Стария Световен Ред.
Всеки който подкрепя Хайек, Ранд, Фридман и Либертарианизма е враг на хората. Либертарианизма е кодова дума за расизъм, Ционизъм и ултра капитализъм. Всички подръжници на Стария Световен Ред са негови адвокати.
Либертарианците от крайно дясната, расистка организация каквато е Чаената Партия са ударните командоси на Стария Световен Ред, техните войници и тиловаци.
Ние приветстваме осъждането ни от такива подли и мерзки хора, ако те ни подкрепяха по какъвто и да е начин, ние бихме знаели че правим нещо грешно. Ето типичен пример за тяхната черна пропаганда срещу нас: http://www.youtube.com/watch?v=fyMoVrZmd5c&feature=player_embedded
